Mieli come Gramsci, poca fermezza sulla questione meridionale

Gela. Lo scrittore Paolo Mieli, autore de “In guerra con il passato”, edizione Rizzoli, si comporta esattamente come Antonio Gramsci.
Nei testi non ufficiali condanna il risorgimento Italiano mentre nei testi ufficiali asserisce che il Piemonte era l’unica regione Italiana abilitata ad unificare l’Italia. Nelle dichiarazione televisive, Mieli ha asserito che “il nord ha un grosso debito nei confronti del sud”; tutti e due nei documenti ufficiali, sono antimeridionalisti. L’autore, del testo citato, è un grande conoscitore della storia mondiale, si pone interrogativi del tipo: Verre era davvero quel politico corrotto che ci presenta Cicerone? Lincoln fece realmente la guerra per abolire la schiavitù? I martiri di Otranto morirono davvero per la fede? La seconda guerra mondiale è davvero finita nel 1945? La collusione tra mafia e Stato, in Italia, è davvero una novità della prima repubblica? I diversi interrogativi, sono trattati in maniera così superficiale, in particolare l’ultimo, che il lettore alla fine si pone più interrogativi dello stesso autore. Sulla mafia, cita una nota del parlamentare Angelo Brofferio del dicembre del 1861, pochi mesi dopo la morte di Cavour, parlando alla Camera dei deputati del governo Sardo a Torino;
Dice: “Il governo non si accorge che la sua polizia è composta d’uomini che non hanno rossore di trattare coi ladri, cogli assassini, coi malfattori d’ogni specie?”. Questo discorso, si riferisce ad un processo contro tre agenti sotto copertura che avevano intrallazzato, con una banda di criminali nata a Torino negli anni ’50. E’ stato il primo grande scandalo giudiziario dell’Italia unita e dove si dichiarò nell’infame dibattimento che “gli assassini comprano l’impunità dividendo con la polizia l’infame bottino”.
Allora, come riferisce Francesco Benigno nel suo testo “la mala setta”, destra e sinistra politica intrattenevano rapporti con la malavita organizzata fin dalla fondazione del nostro stato Unitario. Anzi destra e sinistra incoraggiavano mafia, camorra e altre associazioni banditesche a lavorare con loro. Oggi grandi cultori della sociologia moderna, sono ancora alla ricerca delle origine della malavita organizzata e dopo approfonditi studi da imbecilli, concludono che nasce nel meridione cioè nei popoli che hanno origine dalla civiltà Greco-Romana, come se dicessero che Aristotele, Platone, Cicerone e Virgilio fossero stati dei capi mafia. All’autore Paolo Mieli è interessante fare notare che la campagna di disinfestazione dai camorristi promossa e legittimata da Giuseppe Garibaldi, che utilizzava metodi illegali, si esprimeva a proposito dei metodi come se: “fossero non troppo diversi da quelli adoperati dalla famigerata polizia Borbonica”. L’obiettivo di Mieli è quello di dimostrare che i liberatori Piemontesi si stavano comportando quasi come si erano comportati i Borboni e, infatti, quando con la nuova politica, Giuseppe Garibaldi e la sinistra vennero implicitamente accusati dai seguaci di Cavour di proteggere quella setta di birboni che si trovava nelle prigioni, nelle case di prostituzione e di gioco, i Garibaldine respinsero l’accusa e la ribaltarono contro il braccio destro di Cavour Spaventa. Tra Spaventa e Liborio Romano meridionale, abbiamo difficoltà a stabilire il primato di ladro più sanguinario, alla fine erano tutti e due con Garibaldi e Cavour a gestire il nuovo stato appena costituito. Lo Spaventa, dopo i fatti del 18 luglio 1861 fu costretto a dimettersi, quando il mafioso “Bello guagliò” uomo di Spaventa venne ucciso dagli uomini di Romano.
Fu grande la gioia del carnefice Generale Enrico Cialdini nominato dal re Sabaudo: Destra e Sinistra si contesero il governo di quegli anni e quando nel 1876 salì Agostino Depretis, le cose andarono peggio. Secondo la teoria di Luigi Settembrini che sosteneva “coloro che un tempo si mescolarono nelle cospirazioni e nelle sette, non possono far bene i ministri perché coinvolti con la malavita” infatti il ministro, del governo Depretis, Giovanni Nicotera, nel giro di poche settimane fu allontanato e la “Gazzetta Ufficiale” accusò il Nicotera di essere stato la spia che provocò il fallimento della spedizione di Carlo Pisacane del 1857 a Sapri. In quella spedizione, partecipò lo steso ministro. In una disputa tra Nicotera e Francesco Crispi, Depretis scarica Nicotera e chiama il Crispi a fare il ministro, ma fu costretto a dimettersi perché accusato di bigamia. Umberto I offre il governo a Cairoli che portò con sé Zanardelli. Ma gli scandali continuano perché il prefetto di Palermo Malusardi in un suo dossier metteva in evidenza che la Real tenuta della Favorita (residenza dei Borboni in Sicilia) era gestita dal guardiacaccia mafioso Francesco Cinà. Questo serve a dimostrare che tutte le opere importanti del meridione, per volere dei piemontesi vengono completamente abbandonate anzi vengono accusati i meridionali di incuria e inesperienza a gestire opere d’arte. La procedura è sempre la stessa, in una qualsiasi struttura meridionale ai posti di comando vengono nominati uomini nordisti ignoranti e mafiosi, così le strutture falliscono, vedi la seteria di San Leucio, l’acciaieria di Mongiana, le miniere di zolfo, le Università e tutto ciò che aveva portato progresso nel Regno delle Due Sicilie. Si dimostra che i meridionali sono ignoranti e incompetenti perché hanno fatto fallire strutture di cui nessuno oggi conosce l’esistenza ed è facile per loro continuare a dire che nel meridione c’era ed ancora predomina la fame e l’ignoranza. Una nomea che ci trasciniamo dietro da più di 150 anni e il titolo di briganti non riusciamo a scrollarcelo di dosso, grazie anche alla nostra cultura che per un euro in più ha venduto non solo l’anima, la famiglia, le tradizioni storiche, la dignità, la libertà fasulla ma anche il suo corpo. Esempi di tanta vergogna per noi siciliani, per avere accettato ad ignorare passivamente la storia calata dai piemontesi, sono figure apicali come Salvatore Aldisio, Rosario Crocetta, Sergio Mattarella.